Что то глухо тут у тебя) У меня к тебе вопрос, как к сеоспециалисту по поводу естественных ссылок.
Естественная ссылка — это ссылка закрытая тегами ноиндек и ноуфалов! Все вебмастера, которые хотят поставить рекомендательную ссылку на другой сайт закрывают ее тегами. Не закрывают только те, кто продает эту ссылку, так как ему платят за это деньги и школьники, которые просто не знают, что ссылку нужно закрывать.
Получается если ссылка открытая и идет не со школьного ГС — то за нее заплатили, значит она уже продажная и не может быть естественной, даже если расположена максимально естественно.
В итоге все естественные ссылки вес не передают, так как закрыты тегами. Со школьных ГС передавать нечего. Вес передается только с покупных открытых ссылок, которые в любом случае неестественные.
К тому же если на статью не ссылаются естественным способом, это еще не говорит о том, что статья некачественная. Ведь обычные посетители, которые ищут в интернете нужную им информацию не будут ставить ссылку на ту или иную статью, даже если она им очень понравится, так как у них просто напросто нет сайтов и им негде ее ставить.
Выходит, что рекомендательную естественную ссылку может поставить только вебмастер со своего сайта на сайт другого вебмастера, который по сути является его конкурентом, так как естественная ссылка всегда тематическая.
Вопрос заключается в следующем. Если теги ноиндекс и ноуфалов работают, тогда почему поисковые системы только за естественные ссылки и против покупных? Ведь от закрытых ссылок вес не передается! Если теги не работают, то получаются тематические вебмастера, которые друг другу враги, ставя ссылку, отдают часть веса со своего сайта на сайт своего конкурента.
Интересные рассуждения. :) У меня последнее время сомнения SEO специалист ли я вообще. :)) И вообще специальность ли SEO.. По поводу нофалов, по моим наблюдения подобные ссылки неплохо работают... Видел кучу сайтов со ссылками только из коментов.. и с неплохой посещаемостью. Кроме ссылок поисковики научились и стали придавать значение куче других факторов. Один из них знаменитый пользовательский фактор. :) Т.е. они уже какбэ знают нравится ли пользователям сайт, или данная страница по данному запросу... Пингвин от гугла это вообще пиздец. Надо разбавлять сильно анкор лист... И поисковики научились с высоким процентом точности определять сайты продающие ссылки. В частности по количеству исходящих довольно легко можно их спалить. Последнее предложение не совсем понял. В частности я не ссылаюсь на конкурентов не новолов не дуфолов, только если обмен. :) По поводу ссылок могу сказать только, что разбавляй сильно анкоры (1 анкор нельзя использовать много раз) и используй иногда нофолов и будет счастье... скорее всего... :))
Что то глухо тут у тебя) У меня к тебе вопрос, как к сеоспециалисту по поводу естественных ссылок.
ОтветитьУдалитьЕстественная ссылка — это ссылка закрытая тегами ноиндек и ноуфалов! Все вебмастера, которые хотят поставить рекомендательную ссылку на другой сайт закрывают ее тегами. Не закрывают только те, кто продает эту ссылку, так как ему платят за это деньги и школьники, которые просто не знают, что ссылку нужно закрывать.
Получается если ссылка открытая и идет не со школьного ГС — то за нее заплатили, значит она уже продажная и не может быть естественной, даже если расположена максимально естественно.
В итоге все естественные ссылки вес не передают, так как закрыты тегами. Со школьных ГС передавать нечего. Вес передается только с покупных открытых ссылок, которые в любом случае неестественные.
К тому же если на статью не ссылаются естественным способом, это еще не говорит о том, что статья некачественная. Ведь обычные посетители, которые ищут в интернете нужную им информацию не будут ставить ссылку на ту или иную статью, даже если она им очень понравится, так как у них просто напросто нет сайтов и им негде ее ставить.
Выходит, что рекомендательную естественную ссылку может поставить только вебмастер со своего сайта на сайт другого вебмастера, который по сути является его конкурентом, так как естественная ссылка всегда тематическая.
Вопрос заключается в следующем. Если теги ноиндекс и ноуфалов работают, тогда почему поисковые системы только за естественные ссылки и против покупных? Ведь от закрытых ссылок вес не передается! Если теги не работают, то получаются тематические вебмастера, которые друг другу враги, ставя ссылку, отдают часть веса со своего сайта на сайт своего конкурента.
Интересные рассуждения. :)
УдалитьУ меня последнее время сомнения SEO специалист ли я вообще. :))
И вообще специальность ли SEO..
По поводу нофалов, по моим наблюдения подобные ссылки неплохо работают...
Видел кучу сайтов со ссылками только из коментов.. и с неплохой посещаемостью.
Кроме ссылок поисковики научились и стали придавать значение куче других факторов. Один из них знаменитый пользовательский фактор. :)
Т.е. они уже какбэ знают нравится ли пользователям сайт, или данная страница по данному запросу...
Пингвин от гугла это вообще пиздец.
Надо разбавлять сильно анкор лист...
И поисковики научились с высоким процентом точности определять сайты продающие ссылки. В частности по количеству исходящих довольно легко можно их спалить.
Последнее предложение не совсем понял. В частности я не ссылаюсь на конкурентов не новолов не дуфолов, только если обмен. :)
По поводу ссылок могу сказать только, что разбавляй сильно анкоры (1 анкор нельзя использовать много раз) и используй иногда нофолов и будет счастье... скорее всего... :))